Argus about SPEM 2.0 Spec
SPEM 1.1이 표준이긴 했지만, 약한 건 사실.
그리고 SPEM 2.0을 IBM의 UMA(Unified Method Architecture)를 뼈대로 작업이 진행 중.
이 상태에서 eclipse의 Process Management 기능을 SPEM 2.0을 기반으로 시작하고자 하는 움직임에 대해서 Osellus 등이 반대하는 상태.
그러나 Osellus의 Iris Process가 SPEM 1.1을 Proprietarily 확장했을 가능성을 감안하면 Osellus의 의견이나 SPEM 2.0을 기준으로 한 움직임이나 명분으로는 도토리 기재기라고 판단.
물론 Osellus는 자신들이 기반하고 있는 BUP(Basic Unified Process)를 OMG에 Donate했다고 이야기하고 있지만, BUP나 UMA나 표준이 아닌 것은 마찬가지.
BUP나 UMA를 비교하는 과정에서 SPEM 1.1 Compliant가 변수가 될 수는 있지만, 크게 중요하다고 생각치 않음.
그리고 SPEM 2.0을 IBM의 UMA(Unified Method Architecture)를 뼈대로 작업이 진행 중.
이 상태에서 eclipse의 Process Management 기능을 SPEM 2.0을 기반으로 시작하고자 하는 움직임에 대해서 Osellus 등이 반대하는 상태.
그러나 Osellus의 Iris Process가 SPEM 1.1을 Proprietarily 확장했을 가능성을 감안하면 Osellus의 의견이나 SPEM 2.0을 기준으로 한 움직임이나 명분으로는 도토리 기재기라고 판단.
물론 Osellus는 자신들이 기반하고 있는 BUP(Basic Unified Process)를 OMG에 Donate했다고 이야기하고 있지만, BUP나 UMA나 표준이 아닌 것은 마찬가지.
BUP나 UMA를 비교하는 과정에서 SPEM 1.1 Compliant가 변수가 될 수는 있지만, 크게 중요하다고 생각치 않음.
0 Comments:
Post a Comment
<< Home